ПОИСК ПО ЭТОМУ БЛОГУ

ОБЛАКО ТЕГОВ

Календарь - Июль

<Июль 2009>
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

ПОДПИСАТЬСЯ НА БЛОГ

Введите свой email:

Нужна ли России национальная идея?!

Нужна ли России национальная идея?! И какая? Об этом писали все самые лучшие умы. Во все времена. Можем ли мы ее сегодня сформулировать? Почему столько споров, но мало результатов? Опрос на главной странице сайта намеренно сделан несколько сумбурным, - важна суть, а не споры о системе или образе правления. Думаю, что все пойдет в направлении "не человек для страны, а страна для человека". Ошибаюсь ли? Подискутируем в воскресение, 12 июля, после Петропавловского поста :) В программе "Аргументы и мифы", 22.00-00.00. Тема не для нервных :))

КОММЕНТАРИИ

  • Елизавета 08 июля 2009

    Пришла поздороваться)

    Пока я не в теме)

    У нас не приживаются никакие национальные идеи. У нас совершенно нет заботы о человеке.... И ничего с этим не получается. Мы всегда думали и думаем о глобальном. А кАк человеку сделать хорошо: начиная, от примитивного материального  и заканчивая высоким духовным...Надеюсь, что-нибудь поняли. Это я с ходу)

    Очень рада Вас видеть, Константин.

    Приветики-приветики))

  • Franz 08 июля 2009

    Поучаствовал в опросе - Какая национальная идея может воодушевить граждан и помочь России? ( тема актуальная. Передача следующая наверное будет интереснейшая)

    Лично я ответил – забота о человеке-гражданине.

    Тут выскажусь ( прошу прощения что в Теме «о кладоискателях)

    Тут подвох большой. Россия государство особое – с этим не поспоришь, а потому эта самая забота о человеке гражданине может происходить только при особом устройстве ( избегу слово режим) И вот тут идея Современной религиозной державы….наверное оптимальное решение. Вопрос у меня один – возможно ли это при упразднении влияний монарха( президента) ?

    Читал что сейчас это невозможно.

    (парламентская республика)

  • Nabludatel 08 июля 2009

    «Думаю, что все пойдет в направлении "не человек для страны, а страна для человека". Ошибаюсь ли?»

    Думаю, что нет (не ошибаетесь). Только скорее не страна, а государство, да и точнее.

    В моём же понимании России не выйти, при выработке новой старой "национальной идеи", за пределы уваровской, можно сказать, избитой, формулы "православие, самодержавие, народность", ибо за пределами её русских ожидает скорое политическое и физиологическое небытие. Но это сугубо моё частное мнение (хотя и твёрдое, более того - убеждение), которое нет никакой возможности в рамках какого бы то ни было блога обсуждать (по причине глобальности, если угодно, неохватности самой темы). Вбрасываю его только для затравки, чтобы посмотреть реакцию и аргументы.

    В моём понимании старая формула на новый лад должна выглядеть так: православие (духовная форма существования русского народа), самодержавие (форма его политического существования - независимого; не обязательно монархия), нация (его этническая форма - форма его единства), социализм (не путать с казарменным; его общественная форма - справедливая).

    Как бы там ни было, Константин, но тему вы подняли а-гро-мад-ную! Если всколыхнёте кого - и за то спасибо! Хотя одной передачи, конечно же, мало (нужен цикл). Но начнёте - а там видно будет, куда дело заведёт. Удачи!

  • Nesterov 08 июля 2009

    На мой взгляд в России нужна идея модифицированного социализма(или социального рыночного государства)со справедливой налоговой системой и определенным набором свобод для большинства людей.Старые идеи обветшали, новые не прижились, тот строй , который сейчас построен я думаю долго не продержится в России, потому, что это нежизнеспособная временная мутация.

    Я думаю России нужна в перспективе леволиберальная идея-идея основанная на справедливом распределении благ, ресурсов, заботой о большинстве простых людей, прежде всего бедных людей, определенные христианские духовные ценности.Без этих идей я не вижу в отдаленном и среднесрочном будущем каких то перспектив для России как государства.

  • Vlad_Bykov 09 июля 2009

    Константин, Вы правы как всегда, именно - страна для человека, причем Вы знаете и имя человека.

  • Константин Ковалев-Случевский 09 июля 2009

    Всё правильно - тема глобальная. Но попробуем очертить ее контуры. Пробудить еще раз интерес уже на РСН. Если пойдет - продолжим, через два раза на третий - и сделаем постоянной, выделяя составляющие.

    Во всяком случае то, что раньше называли "русской идеей" нынче изрядно подзабыто и присыпано землей. Это понятие заменено новым - "национальная идея", в котором подразумевается государственная идея, устройство, система, среда обитания граждан страны. И самое важное - "национальная идея" уже воспринимается вовсе не "русской идеей". И это - также важная тема, ведь Россия, если имеет будущее, то может прогнозироваться уже и не как "русская Россия", а "просто Россия" (русская в смысле того, как нас видят окружающие страны, называя всех выходцев из нашей страны - russian). Нечто вроде Соединенных Штатов России, о которых так мечтали декабристы от Пестеля, рисуя на карте Империи ровные квадраты будущих Штатов (карты сохранились в архивах).

    Возможен вариант и "исламская Россия" (ее вариант - "евразийская идея"), и многие прочие.

    Начнем разговор потихоньку. А там как пойдет...

  • Константин Ковалев-Случевский 09 июля 2009

    Vlad_Bykov

    Если вы имеете в виду Великого Инквизитора, то Достоевский нас с этим персонажем познакомил. А в реальности - пока не вижу такого человека в России (ради которого мы живем). Если имеете в виду "самых главных", то не думаю. А тех кто за ними "могёт быть" - не вижу. Тем более - одного. Вы слишком много знаете)))

    Заинтриговали))

  • Vlad_Bykov 09 июля 2009

    Интрига заложена Вами, Константин, поскольку Вы формулировкой вопроса - отменили саму возможность Русской национальной идеи, как главной для всех остальных наций и народов России. Очевидно Вы думаете, что сто миллионов русских не могут иметь своей национальной идеи, прожив в своем государстве более тысячи лет, они как-то не удосужились ее для себя организовать. Так жили себе  без идей. И вот теперь в "пост-русское время" страны, сохранившей свое название Россия, Вы решили поразмышлять о нацоинальной идее и ее необходимости, но для кого? Коль нет русских? Надо уточнить нацию и уж тогда поиск ответа на Ваш вопрос, обретет адрес. А видят нас русскими за границей, по привычке тысячелетней, привычке видеть из Китая -китайцев, из Голландии - голландцев ... Нас, русских пока что много, с этим придется смириться всем остальным, кто захочет жить в России, а тем более нами править. Понятно, что дело это, количество, управляемое, и с каждым годом нас становится меньше, но той стране, которая будет после русских - надо придумывать новое название, а Россию уж оставьте русским. Вот хорошая тема для поста :((((

  • Константин Ковалев-Случевский 09 июля 2009

    Думаю, что вы, мягко говоря, уж очень прямолинейный человек, Vlad_Bykov. Не видите, не ощущаете нюансов. И хотите мне приписать то, что вам кажется. И, убеждаюсь уже не по одному вашему посту - не умеете читать между строк. Вернее, видите во всем только что-то СВОЁ, не готовы к диалогу.

    Да и на вопрос о "человеке", которого вы с таким пафосом "выявили", и для которого якобы живет вся наша страна - не ответили.

    В таком направлении (безаппеляционного навязывания идей) диалог у нас не получится. Заранее "знающие" ответы мне НЕ интересны.

    Читаейте мои книги, статьи в прессе, некоторые (в последнее время редкие) выступления по ТВ, да и слушайте радио, включая передачу на РСН, зайдите на мой сайт, и вы поймете - что я за фрукт и мои взгляды. Я общаюсь с людьми, а они разные. Но декларировать лозунги я уже давно перестал, ибо это юношеская болезнь неофитов от жизнемыслия)))

    Не хочу вас задевать, но не сказать этого нельзя, раз уж вы так активно внедряетесь в "не правильный" по вашему мнению блог и опрос, вместо того, чтобы найти себе почитателей вдруг открывшегося вам учения (которое, кстати, мне давно и хорошо известно, причем, от очень именитых его прародителей и последователей, коих я знавал и лично; иных уж нет, а те - далече).

    В иных местах я бы выразился прямее и резче. Но здесь сдержусь, ибо ваша заява ко мне "Россию уж оставьте русским" говорит о том, что вам до настоящей "русскости" еще очень далеко.

    Спасибо за внимание.

    Константин Ковалев-Случевский.

  • Vlad_Bykov 09 июля 2009

    Спасибо, вот видите и темперамент объявился, и прочесть можно все и в строках, и между.  

  • Константин Ковалев-Случевский 09 июля 2009

    Дам вам дельный совет: играть роль гуру или быть им - разные вещи. Что вам больше удается? Жизнь или актерская игра? Подумайте об этом. Поможет.

  • Vlad_Bykov 09 июля 2009

    Спасибо, это очень точно замечено.

    Я тоже поделюсь с Вами: переходить на обсуждение личных качеств оппонента,  вместо ответа на его строку - не самая сильная позиция. Вопрос блога сформулирован Вами, Вы ведете обсуждение, так почему же Вы отказываете мне в его толковании? Лучше просто удалите комментарий и нет опоонента, Вы ведь это имели ввиду, когда писали о "а те - далече". Нет? Почудилось опять.

    Но самое поразительное это возмущение по поводу моей просьбы оставить Россию Русским, этого тоже нельзя? Есть другие хозяева? Надо сдерживаться.

    Идея наша (национальная русская) проста и неизменна: "Надо жить - не тужить, никого не огорчать, никому не досаждать и всем - мое почтение" Амвросий Оптинский.

    Но если нам жить не дают, выходит огорчение.

    Удаляюсь, удаляюсь... Курлы, курлы... (Занавес)

  • Franz 09 июля 2009

    По моему «разогрев» перед воскресной передачей уже начался.... (предвижу много эмоциональных звонков на передачу).

    Пару размышлений по животрепещущей теме.

    У России есть некоторые, не сказал бы национальные идеи, а, скажем скорее векторы в строительстве гражданского общества.

    ( они действительно похожи на «эти идеи»)

    Это борьба с коррупцией например. Но эта самая борьба это борьба против кого то…Она не объединяет.

    Объединять людей может вовсе не только какая либо материальная постройка – говорящая о кричащих показателях.

    А потому современное религиозная государство это….выход.

  • Nesterov 09 июля 2009

    Я думаю России нужна не Национальная идея, а Глобальная идея.Без глобальности любая идея в России обречена на провал и забытье!

  • Franz 09 июля 2009

    Nesterov

    Я поспорю. Глобальная идея- это  сохранение суверенитета и в частности русского народа.

    Национальная идея может этому поспособствовать.

  • Nesterov 09 июля 2009

    Что значит "сохранение суверенитета"?Суверенитет можно сохранить в рамках Москвы и Московской области.А все остальное отдать на откуп иностранным"инвесторам".У любого бомжа есть свой суверенитет!И что дальше?!

  • Franz 09 июля 2009

    Взгляните на проблему шире.

    С точки зрения геополитики.

  • Константин Ковалев-Случевский 09 июля 2009

    Vlad_Bykov-у

    Вы просто не прошибаемый ...

    Никогда с вами не пересекался, да теперь и не захочу.

    Бедные русские люди! У нас появился новый гуру! Возрадуемся!

    Удачи в новой карьере. За чужой (то есть, за наш, русских) счет.

  • Константин Ковалев-Случевский 09 июля 2009

    Nesterov

    Национальная или глобальная - это по сути одно и то же. По сути мы об этом и говорим.

    Franz

    Это не разогрев. Это обычное дело, когда в среде как бы русских неофитов вдруг возникают новые фанаты и начинают всех вокруг поучать. Мы же это проходили многократно, не так ли. Я то уж точно, лет за 30-ть - стократно.

    А религиозное государство может оказаться вовсе и не православным. Представляете себе?! И такая перспектива тоже маячит...

    Мой коллега и друг, богослов и философ В.Н. Тростников, с которым мы только что выступали на конференции в Переславле по Александру Невскому, а затем беседовали пару ночей у него в Борисоглебе, вывел следующее. В мире осталось 5 цивилизаций, которые уже фактически не могут исчезнуть. И они должны договориться, или мир погибнет (апокалипсис). Среди них - православная. А мы (Россия) есть ее оплот. В этом смысле я с ним согласен, то есть - здесь есть наш оптимизм, мы имеем стойкую нишу. Но такую же нишу имеет также ислам (еще один из 5-ти). И тут возможно очередное выяснение отношений... Если не договоримся.

  • Nabludatel 10 июля 2009

    А не "маловато будет" пять? Западная (европейско-атлантистская, иудео-христианская, ныне скорее уже атеистическая, а то и антихристианская, в стремлении своём), русская (православная), исламская, латиноамериканская, индийская, китайская, м.б., японская, буддистская, вполне возможно африканская. Не меньше 8-9 получается. Тойнби куда больше насчитывал. Хантингтон точно не меньше. Сколько-то Данилевский с Леонтьевым (смотреть нужно). Это всё к тому, что договариваться сложнее будет, нежели кажется на первый взгляд. Куда сложнее.

    Да и апокалипсис с христианской точки зрения неизбежен - а чему быть, тому не миновать: оттягивай кончину мира, не оттягивай.

    А России много ещё предстоит чего сделать и всего пройти, чтобы стать оплотом чего бы то ни было, себя хотя бы для начала сохранить.

    Но разговор (не "выяснение отношений") в любом случае полезный, способный хоть в ком-то национальное самосознание пробудить. А В. Н. Тростникову не худо бы в обсуждении поучаствовать, в радиообсуждении, разумеется; может, стоит подумать и пригласить (если согласится, конечно)? Особенно если с прицелом на цикл?

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

  • (обязательное поле )  
  • (по желанию )
  • (обязательное поле )  
  • CAPTCHA code image
    Change the code